8 cosas que aprendimos sobre el fantasma de Jamie, directamente de la autora de “Outlander” Diana Gabaldon.

Diana Gabaldon ha estado respondiendo a las preguntas de los lectores sobre su serie Outlander escandalosamente popular durante décadas, pero lo que los fanáticos plantean una y otra vez es el fantasma de Jamie Fraser.

Uno pensaría que la autora, que respondió a mi solicitud de charlar mientras estaba fuera de la ciudad visitando a su hija, estaría harta del tema, pero una gran noticia: eso no podría estar más lejos de la verdad. Gabaldon está más que feliz de hablar sobre el misterioso y mítico fantasma que ella creó. Incluso si ella ha estado hablando de eso por más de 25 años.

Decidimos conectarnos cuando regresara a su hogar en Scottsdale, Arizona, y cuando le dije que la llamaría desde la costa este, ella explicó gentilmente las reglas de horario de verano de su estado natal. “Arizona no hace el horario de verano, por lo que el resto del país salta a nuestro alrededor dos veces al año”, escribió en un correo electrónico.

Incluso proporcionó su teléfono fijo en caso de que su celular no funcionara. “Acabo de recibir un teléfono nuevo y todavía no he hecho ninguna llamada”, dijo.

Su atención al detalle y su planificación reflexiva y provisional no es nada que sorprenda a cualquier fanático de Outlander. Y su disposición a hablar sobre el libro y los personajes que ha creado tampoco le sorprenderá.

Gabaldon es un libro abierto cuando se trata de su libro; ella está muy comprometida con su ferviente base de admiradores. Ella usa Twitter y Facebook e incluso enumera su dirección de correo electrónico en este último; asiste a eventos de fanáticos; mantiene actualizado su sitio web; y pasa el rato en TheLitForum.com, del cual señala que ha sido miembro incluso antes de escribir Outlander.

El sentido común le diría que no había forma de que Gabaldon divulgara algo que pudiese estropear a su Outlander, que terminó casi 30 años en desarrollo, pero fue capaz de explicar las pocas pistas que ya le ha dado a los fanáticos, y en el proceso, ella incluso proporciona algo nuevo para pensar.

Aquí está todo lo que aprendí sobre el fantasma de Jamie, del creador del propio fantasma de Jamie.

1. Ella no sabía la identidad del fantasma… al principio.

Gabaldon ha compartido previamente con los fanáticos que no sabía que Jamie era el fantasma cuando escribió por primera vez sobre la aparición. “Al igual que todos los demás, estaba pensando,” ¿Quién es ese fantasma? ¿Qué está haciendo él aquí? ‘”, Me dice riendo.

(Además, solo un recordatorio: Gabaldon ha revelado previamente el fantasma que Frank Randall apareció en 1946 en Inverness, Escocia, es, de hecho, Jamie Fraser, y ella confirmó que explica cómo el fantasma de Jamie encaja en la historia en la décima y segundo libro de Outlander. Ah, y ella confirmó que Jamie no puede viajar en el tiempo).

La intención inicial del fantasma, dice ella, era agregar un poco de misterio a las páginas de Outlander.

Suponiendo, como ella, que “los fantasmas están por todas partes” en las Highlands (“ese es un paisaje muy embrujado en muchos, muchos aspectos”, dice ella), Gabaldon agregó uno a su historia para crear algún conflicto.

Después de ver al fantasma mirar a Claire a través de la ventana, Frank se inspira para preguntarle a Claire sobre cualquier posible infidelidad que pudiera haber sucedido durante sus años separados durante la Segunda Palabra Mundial. Es irónico, por supuesto, porque Claire no engañó a Frank con un escocés en el siglo XX, pero sí se casa con un escocés, mientras todavía estaba casada con Frank, en el siglo XVIII. “Si tienes un triángulo, lo primero que te preguntas es cómo va a funcionar”, dice Gabaldon sobre Claire, Frank y Jamie.

Aunque Gabaldon no tenía identidad para ese escocés “en el momento en que escribí la escena”, ya que su primera novela continuó tomando forma, dice “se hizo evidente en poco tiempo quién era” – James Alexander Malcolm MacKenzie Fraser.

2. Claire nunca hace la conexión entre el fantasma y Jamie.

Gabaldon se toma pacientemente el tiempo para responder las preguntas de los fanáticos, incluso cuando está ocupada escribiendo sus novelas, pero hay una pregunta de la que está un poco cansada: “¿Por qué Claire no reconoce a Jamie cuando regresa al siglo XVIII?”

Ella ha aclarado una y otra vez que solo Frank vio ese “gran muchacho” de un fantasma.

“Solo escuchamos la descripción de Frank de él como un Highlander en un kit completo”, dice ella. “Pero después de eso, ambos abandonaron la conversación”.

No tendría sentido que Claire confrontara a Jamie acerca de ser un fantasma, viendo como … bueno: “¡Ella nunca vio al fantasma!” Gabaldon continúa: “¿Por qué diría [Claire]:‘ Oh, ¿sabes qué? Hace seis meses, mi difunto esposo Frank tuvo un misterioso roce con un fantasma vestido de Highland, ¿eras tú?

Entonces, considere esto: Claire no reconoce a Jamie en el siglo XVIII porque nunca lo ha visto antes. ¡El fin!

3. Los sueños de Jamie podrían tener algo que ver con el fantasma.

Cuando le pregunto a Gabaldon sobre cualquier conexión potencial entre lo que ella llama los “sueños semi-clarividentes” de Jamie y su espíritu fantasma, ella no se detiene. “Para Jamie, tal vez la muerte es solo una continuación de su sueño”, me dice el autor.

Pero ella agrega rápidamente: “Quizás. No digo que sea cierto … [pero] sus sueños probablemente son parte de la parte de él que eventualmente sería un fantasma “. Eso es porque ella insinúa que el alma fantasmal de Jamie contiene su personalidad, que incluye su capacidad de ver el futuro.

“El alma sobrevive a la muerte”, dice ella. Lo que nos lleva a…

4. Jamie podría tener “asuntos pendientes”.

Una ocurrencia común en las historias de fantasmas es que el espíritu tiene algunos asuntos finales que atender en la Tierra antes de que puedan estar en paz en el más allá. Gabaldon insinúa que Ghost Jamie podría tener algunos “asuntos pendientes”, pero mantiene esta pista lo más críptica posible.

Así es como Gabaldon describe una posible razón por la que Jamie se queda en la Tierra como un fantasma: “Presumiblemente, ha sido relevado de las peores cosas por el proceso de morir”. Las “peores cosas” significan, básicamente, que sus pecados mortales han sido perdonados mientras viaja para volverse inmortal.

Cuando él muera, ella continúa, él también será relevado de “cualquier asunto pendiente que tenga”, y luego agrega: “Suponiendo que no tenga asuntos pendientes en este momento, lo cual podría, ya sabes”.

Entonces, ¿tiene asuntos pendientes o no? ¿Y qué es eso? Si lo hace, seguramente tendrá que ver con Claire. ¿¿Correcto??

5. Hay pistas en los libros sobre el fantasma, pero no esperes que ella les explique.

En “Dragonfly in Amber”, Jamie dice que “soportaría doscientos años de purgatorio” para encontrar a Claire nuevamente. Cuando le pregunto a Gabaldon si esto es una indicación de dónde terminará la historia del Outlander, ella responde: “No podría decírtelo”.

Lo mismo vale para su edad. Ella reveló a The Outlander Podcast que el fantasma de Jamie tiene 25 años y muchos fanáticos han teorizado que su edad podría tener algo que ver con la Batalla de Culloden, ya que Jamie tenía alrededor de 25 años durante esa pelea.

Gabaldon me dice que no explicará qué podría significar su edad, pero no desalienta a los fanáticos a leer este hecho. “Quiero decir, esa es la edad que tiene, pero está bien para mí si les gustaría contemplar por qué”, dice ella.

En cuanto a las pistas futuras, Gabaldon ha tuiteado que el fantasma no tendrá apariciones adicionales hasta el final de la serie de libros. Y no está dispuesta a revelarle a “The Dipp” si habrá más pistas de fantasmas en sus próximos libros: “Tell The Bees That I Am Gone” y el décimo libro sin título.

Pero, ella sabe que si pone referencias de fantasmas, es probable que sus devotos fanáticos “no se pierdan nada”. Apuesto a que no lo haremos.

6. Ella no ha visto ninguna teoría de los fanáticos que haya acertado.

Hablando de esas teorías de los fanáticos, Gabaldon no tiene reparos en abrir su cuenta de Twitter para desacreditarlas, como cuando tuiteó que Jamie no se reencarna. En otra ocasión, después de que el Expreso del Reino Unido recogiera la teoría del usuario de Reddit Asmortica de que el fantasma tenía algo que ver con el nacimiento de Claire en el siglo XVIII, Gabaldon escribió en Twitter que “ni una palabra” era cierta.

Le pregunto si ha visto alguna teoría sobre el fantasma de Jamie que esté cerca de lo que imaginó para el final. Su respuesta? Un simple, “No realmente”.

Ella dice que ha leído una buena cantidad de WAG (“conjeturas salvajes”) en TheLitForum y cada vez que sale material nuevo, dice que los devotos “comenzarán a tratar de tejerlo en una telaraña que aún no existe”.

Pero no dejes que su respuesta te desanime; Gabaldon admite que es muy consciente del efecto que su escritura y el patrón de su historia tienen en los fanáticos. “Es como tirar una roca muy grande en un estanque. Obtienes muchas ondas ondulantes y ondas estacionarias y cosas así. Una vez que la piedra se ha caído, no deja de tener ningún efecto “, dice ella.

Ella arroja rocas figurativas y literarias en sus libros para sí misma, pero “ciertamente me doy cuenta de cuál sería el efecto” en los lectores. Además, es lo suficientemente sabia como para saber que cualquier piedra o canto rodado que deje caer fuera de sus libros hará que los fanáticos dupliquen las teorías, a lo que ella dice: “¡Más poder para ellos!”

7. La historia de fantasmas se resolverá en un epílogo.

Gabaldon no dijo específicamente que el décimo libro tendrá un epílogo, como A Breath of Snow and Ashes (que tenía dos), pero deja en claro que la explicación fantasma será un pensamiento final después de que la historia principal haya concluido.

Haciéndose eco de un tweet de ella de 2018, ella me dice: “No puedo decir [la escena fantasma final] no es parte de la trama del libro, pero no es una parte lineal de lo que vino antes”. Ella aclara además: “No digo que no sea importante, pero en realidad no parece afectar la trama a medida que avanza”.

¿En cuanto al final principal? Gabaldon ha declarado: “El último libro tendrá un final feliz, aunque de todos modos espero que deje a los lectores inundados de lágrimas”.

8. Sam Heughan sabe sobre el fantasma “por una razón específica”.

Además de Gabaldon, hay dos personas que realmente saben por qué y cómo es el fantasma de Jamie en el siglo XX: la estrella de Outlander Sam Heughan (interpreta a Jamie) y el showrunner original del show de Starz, Ronald D. Moore. Ella les mostró la escena fantasma final “por una razón específica”, me dice, “que no les diré”.

Pero incluso Heughan y Moore no saben qué ocurre antes de ese momento fantasma final. En cuanto al verdadero final, Gabaldon afirma: “Solo yo sé eso”.

SOURCE/FUENTE